Hàng chục bị cáo đã nhận án tù vì tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Trong đó, 4 bị cáo lãnh án cao nhất lên đến 4 năm 3 tháng tù.
Ngày hôm nay, 53 bị cáo đã nhận án tù vì tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Theo đó, 4 bị cáo lãnh án cao nhất lên đến 4 năm 3 tháng tù.
Phan Văn Đức, sinh năm 1996, ngụ ấp An Thuận, xã Hòa Bình, huyện Chợ Mới, là đối tượng cầm đầu và lãnh án 4 năm 3 tháng tù. Lê Đăng Khoa, sinh năm 1998, ngụ ấp Đông Thạnh, xã Thạnh Đông B, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang, lãnh án 4 năm tù và bị phạt bổ sung số tiền 25 triệu đồng sung vào ngân sách Nhà nước. Nguyễn Thanh Tú, sinh năm 1999, ngụ khóm Trung 2, thị trấn Thường Thới Tiền, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp, lãnh án 2 năm 9 tháng tù. Bùi Ngô Minh Khôi, sinh năm 2000, ngụ ấp Long Định, xã Long Kiến, huyện Chợ Mới, lãnh án 2 năm 3 tháng tù.
49 bị cáo khác nhận mức án từ 6 tháng đến 2 năm tù treo. Riêng 8 bị cáo bị phạt 30 triệu đồng/người nộp vào ngân sách Nhà nước.
Theo cáo trạng, vụ án bắt nguồn từ năm 2018, khi Phan Văn Đức đại diện cho nhóm sinh viên cao đẳng nghề mua 6 chứng chỉ ngoại ngữ tiếng Anh, trình độ B giả của Nguyễn Văn Cường với giá 4,5 triệu đồng để đáp ứng yêu cầu tốt nghiệp. Từ đó, Đức phát hiện nhiều sinh viên có nhu cầu mua chứng chỉ ngoại ngữ Tiếng Anh trình độ A, B và chứng chỉ ứng dụng công nghệ thông tin cơ bản để đủ điều kiện xét tốt nghiệp. Từ đó, Đức nảy sinh ý định nhận làm giả các tài liệu này để hưởng lợi.
Từ năm 2018 đến tháng 3/2023, Đức cùng với 60 người khác đã làm 1.013 tài liệu giả là bằng tốt nghiệp đại học, chứng chỉ ngoại ngữ tiếng Anh trình độ B, chứng chỉ công nghệ thông tin cơ bản, tiếng Anh trình độ A2, B1 của Trường Đại học Cần Thơ. Tất cả đều được làm giả dưới tên các trường đại học lớn với dấu mộc và thông tin giống như thật, khiến người mua khó có thể phát hiện ra mình đang sử dụng chứng chỉ giả.
Đối với những người mua chứng chỉ ngoại ngữ, tin học giả sử dụng để đủ điều kiện nhận bằng tốt nghiệp đại học, nộp hồ sơ xin việc tuy có dấu hiệu của tội phạm nhưng tính chất nguy hiểm cho xã hội không đáng kể nên cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự những người này về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức.
Nguồn cấp tin tức:
Từ khoá: